Ana Maria Cemin – 06/07/2026
A história de Gabriel Corgosinho Nogueira, o mineiro que transformou medo, silêncio e exílio em resistência.
Aos 43 anos, Gabriel carrega uma história que mudou a sua vida de forma abrupta e devastadora. Mineiro de Lagoa Santa, descreve que antes de tudo acontecer ele “vivia uma vida simples, comum, tranquila”. Trabalhava, estudava, buscava estabilidade. Nada indicava que a sua rotina seria atravessada por processos, acusações ampliadas e uma fuga que o levaria a outro país. Tudo por esta em Brasília em 8 de janeiro de 2023, numa manifestação pública contra o governo recém-empossado, o que é direito de todo cidadão.
Sem antecedentes criminais, de boa índole, calmo e focado nos seus objetivos, Gabriel foi levado do QG de Brasília, onde acampou com milhares de pessoas naquele início de ano, para o Complexo Penitenciário da Papuda.
Saiu depois de meses com tornozeleira eletrônica e o compromisso de assinar no fórum da sua cidade toda a segunda-feira, enquanto esperava seu processo andar.
Depois da prisão, Gabriel tentou reconstruir o que restava da normalidade. Foi aprovado em novas designações da educação inclusiva do Estado de Minas Gerais. Mais tarde, voltou para Nova Serrana, cidade onde passou a infância, e conquistou duas aprovações em concursos públicos, nas áreas de saúde e educação. Ele conta que esses cargos representavam esperança, futuro, pertencimento.
Porém, quando buscou tomar posse dentro do prazo, encontrou o silêncio por parte do Supremo Tribunal Federal quanto a transferência de sua comarca. Explico: todos os investigados do 8 de janeiro que utilizam tornozeleira eletrônica têm uma área restrita de circulação. Naquele momento, os assessores do STF não responderam aos seus pedidos para que ele pudesse mudar de comarca, evitando ser preso por romper as medidas cautelares impostas pelo STF para usufruir da sua liberdade provisória.
Em vez disso, esses assessores questionaram se ele já havia firmado um Acordo de Não Persecução Penal com a Procuradoria Geral da República reconhecendo um golpe de estado e seu envolvimento com a organização criminosa do tal golpe, coisa que ele jamais aceitaria. Repito: Gabriel não tem perfil de homem agressivo, quanto menos de militante.
Nesse contexto de temor, reconhecendo todos os riscos de ser preso por descumprir as cautelares, Gabriel decidiu assumir os cargos. “Eu estava tentando seguir a vida. Era tudo que eu queria”, diz.
O PESO DAS NOVAS ACUSAÇÕES
Em meados de 2024, a PGR acrescentou quatro novos artigos penais ao seu processo, a partir da identificação de fotos suas no gramado e na Praça dos Três Poderes. Ele insiste que as próprias imagens mostram que ele não entrou em prédios públicos, não vandalizou nada, não participou de destruição. A sua história é a repetição dos milhares de casos de perseguidos e condenados pelo 8 de janeiro. Entenda que para o Ministério Público Federal e o STF basta a presença no local para ser enquadrado no que se chama “crime multitudinário”.
Com a ajuda da IA chegamos ao esclarecimento de que, em Direito Penal, é o crime praticado sob a influência de uma multidão em estado de tumulto, em que várias pessoas passam a agir no mesmo sentido contra pessoas ou coisas. A essência não é apenas haver muitas pessoas, mas sim o ambiente de excitação coletiva, desordem e perda parcial do autocontrole individual que influencia diretamente a conduta do agente.
Trocando em miúdos, a baderna realizada nos prédios da República, que a gente não tem a menor ideia dos autores, porque a equipe do Governo Lula deu um jeito de sumir com as câmeras dos prédios, virou Golpe de Estado armado, sendo que os manifestantes desceram do QG escoltado pela política do Distrito Federal, com as garantias do governador do DF, Ibaneis Rocha. O próprio governador garantiu a eles segurança! Quem não desceria com tranquilidade até a praça? Após a descida, todos passaram por uma revista policial e qualquer produto que levassem consigo era deixado com o policiamento justamente para evitar problemas no gramado.
O que aconteceu no cenário depois da chegada dessas pessoas que estavam de boa-fé na manifestação é algo que nunca foi explicado e só com muito esforço a verdade virá à tona.
Voltando ao caso do Gabriel.
O período em que seu aditamento (aumento de acusações) foi aceito pelo STF, entre 20 e 28 de junho de 2024, coincidiu com uma nova onda de prisões em massa de pessoas que estiveram em Brasília. Gabriel descreve esse momento como um ponto de ruptura: “Eu vi tudo desmoronar. Parecia que não havia saída”.
Naquele período, em todo o Brasil, ocorriam dezenas de operações da Polícia Federal. Os acusados do 8 de janeiro foram levados aos presídios locais, mesmo antes do julgamento. Não foi uma tarefa difícil, porque após as prisões a maioria retornou às suas cidades com tornolezeiras, tentando recomeçar as suas vidas depois de ficarem presos em Brasília. Alvos fáceis, entre eles muitos idosos. Gabriel era um deles, já com aditamento para cinco crimes.
ROMPEU A TORNOZELEIRA E FUGIU
Com medo de ser preso novamente e acreditando que os julgamentos estavam “pré-determinados”, com penas entre 11 e 17 anos, ele tomou uma decisão extrema: rompeu a tornozeleira eletrônica e pediu refúgio político na Argentina.
Gabriel completou em junho dois anos vivendo em exílio. Dois longos anos da rotina que conhecia, longe da casa onde cresceu, longe dos pais, que conseguiu ver apenas uma vez, há um ano. “A distância é a parte que mais dói”, afirma.
Algum tempo depois de já estar asilado, sua sentença foi publicada: 14 anos de prisão, sendo 12 anos e 6 meses em regime fechado. Para Gabriel, isso apenas confirmou o que ele temia.
A VOZ QUE ELE TENTA MANTER VIVA
Em meio ao exílio, Gabriel encontrou na internet uma forma de não desaparecer. Mantém um canal no YouTube onde conta sua versão dos fatos, suas angústias, seus medos e sua luta. Para ele, falar é sobreviver. Registrar é resistir.
Seu vídeo pode ser visto aqui:
Gabriel também iniciou uma série de relatos mensais de sua condição de exilado, após dois anos vivendo com o temor e saudades. O primeiro deles compartilho aqui.
Publicar comentário